Pour moi, la laïcité n’est pas un simple terrain neutre pour que les religions puissent s’y balader sans s’étriper. Bien au contraire.
Sinon, ce champ neutre est un espace à conquérir pour elle, par les moyens démocratiques pour accéder au pouvoir. Et celui-ci actuellement se dispute aussi entre catholiques, protestants et juifs depuis la révolution qui a renversé Royauté et Eglise.
Bien au contraire, il va falloir que la laïcité remette la foi dans le cœur et l’esprit de chacun tandis que l’état lui-même ne pourra de par une constitution bien verrouillée, remettre en cause les fondements qui interdiront les petits arrangements communautaristes comme l’école religieuse et l’influence des rites sur un métier et des normes techniques de salubrité. En compliquant par ailleurs le prosélytisme inter-générationnel en écartant de par la Loi les mineurs des lieux de culte, en brisant la hiérarchie interne et les grades dans ce qui est des sectes internationales au niveau français, nous pouvons libérer le croyant de toute emprise imposée et laisser la sincérité de sa foi choisir les rituels qui lui conviennent pour honorer sa divinité.
Une petite “ambassade” pour orchestrer les rapports électroniques avec les pratiquants peut cependant exister, mais tout acte de lobbyisme envers un élu ou un fonctionnaire pourrait voir la destitution de celui-ci, lobbyisme religieux comme par ailleurs lobbyisme d’entreprises, si l’élu cédait à la requête de l’intrus dans le processus démocratique.
Le peuple échapperait ainsi à cette gouvernance biface qui vermine partis et administrations et crée aujourd’hui des conflits dont il est la victime.
Des exemples : les homosexuels qui ne sont pas encore tirés d’affaire pour leur égalité des droits républicains, les femmes qui ont subi via la générale misogynie des religions une domination sociale insupportable, et depuis 50 ans, des hommes et des femmes d’une religion nouvelle en France qui de droit et par besoin sont venus dans la métropole, et dont les droits citoyens ont été bafoués pour les encourager à rentrer chez eux quand la crise est arrivée. Aujourd’hui encore, de sombres clichés passent impunément dans les médias dans une novlangue qui complique la tâche du législateur et qui distille la peur contre cette communauté. On parle sur internet des sites de haine qui prônent l’éradication ou le massacre par le jihad. On parle des sites de haine (et s’en sont) qui prônent l’exclusion des minorités religieuses et raciales au mépris des Lois républicaines. On ne parle pas de ceux qui reconnaissent à un état le droit de bombarder une population mal représentée dans les instances internationales, qui distillent la peur dans leur propre communauté pour assaillir l’état de requêtes indécentes, condamner une partie de la liberté d’expression les concernant, culpabiliser et stigmatiser une population pacifique sur des actes du passé commis sur son sol par un envahisseur étranger et un gouvernement fantoche collaborationniste… avec le même esprit haineux. Car toutes les religions, et même certains noyaux athées intégristes ont cet infâme noyau raciste et sectaire qui pèse en haut lieu sur la vie de millions de gens et qui recrutent des terroristes, fussent-ils pour certains seulement armés de cocktail Molotov et de battes de base-ball mais tout aussi dangereux pour la démocratie quand ils perturbent les manifestations citoyennes et servent la clique oligarque.
La laïcité n’est pas une “négociation” entre pouvoir politique exécutif et instances religieuses. La laïcité est la prise en main par le peuple citoyen de son destin, et une arme républicaine contre la dérive sectaire et le communautarisme, qu’il soit religieux ou idéologique, car certains partis ou entreprises fonctionnent comme des sectes partisanes.
Le chemin, comme vous pouvez le constater, est encore très long, car le peuple ne se reconnaît aujourd’hui dans aucune formation politique ou religieuse. Partout, l’individu est soumis à une “direction” sur laquelle il n’a que le pouvoir de choisir entre des candidats imposés, quand il a ce pouvoir, bien sûr. La seule période où il a eu le pouvoir, c’est durant ce que l’histoire appelle aujourd’hui « la Terreur ».
Il faut dire qu’à l’époque, le calcul était « Il faut décapiter aujourd’hui avant d’être tué demain ». Raté. Résultat, des millions de morts sous l’Empire, et une dictature industrielle depuis le 19 siècle, avant les boucheries du 20 ème et le nouveau servage capitaliste mondial.
La laïcité à la française, aujourd’hui, avec l’exécutif qui a viré sa cuti une fois élu, avec une couille dans la main du capital, l’autre dans celle de sa « foi », c’est le retour du « tiers état » pour le peuple, coincé entre une oligarchie industrielle et financière associée à des « vautours en robe ».
L’inculture, mais surtout le bourrage de crânes mous, sont les nouvelles horreurs in-humanitaires de ces cinquante dernières années qui j’espère seront durement sanctionnées dans un futur proche, car le monde est de moins en moins sous contrôle, grâce en particulier à des “complotistes”, qui, à tort ou à raison, dérangent systématiquement les paradigmes nauséeux et les mensonges de nos dirigeants.
Si je fais part de cette extrême laïcité aux effluves Robespierristes, c’est pour montrer qu’elle est aujourd’hui très fragile, surtout que l’union sacrée de façade, indispensable à ces hypocrites manipulateurs pour conserver leur existence légale est menacée par la colère des dépossédés qui risque tout emporter comme en 1789 et les famines suivantes.
L’incurie des financiers et la bêtise des politiciens spectacle/complices a aussi besoin de ces religieux pour noyer d’amour et de peur les bisounours. Le climat anxiogène fédérateur autour de pôles fermes et rassurant représente une dernière chance pour éviter le chaos des économies qui s’effondrent (vous avez vu le franc suisse ?), surtout que la France était jusqu’à maintenant considérée comme une zone sure pour les riches (Il suffit de voir le nombre d’appartements qui se sont vendus à des dirigeants du moyen orient à Paris en particulier).
Pour ceux qui douteraient du pouvoir limité de la laïcité en France, demandez-vous pourquoi la polygamie est encore tolérée, ainsi que la circoncision des jeunes enfants (interdite par l’Europe, et oui, une chose bien pour une fois), l’excision sans condamnation des parents complices sans plainte (un docteur devrait avoir le droit de signaler), les abattages rituels barbares et le non étiquetage de la viande pour les « âmes sensibles » pour ne pas stigmatiser deux religions sur trois. Enfin, la notion de « liberté de l’éducation » qui, nécessaire aux débuts de la République Française, aurait dû disparaître à l’époque de Jules Ferry et au-delà.
La chance du Français face à l’abêtissement de masse et au pouvoir financier est d’avoir un pays agricole clément, des gens variés grâce à la variété des climats, des sols, des terroirs carrément, grâce aux apports de diverses migrations de population sur de nombreux siècles et une langue riche et pleine de nuances qui autorise la nuance comme le double sens, ce qui naturellement forme des cerveaux relativement pertinents.
D’où une frange de complotistes qui peut exister avec peu de moyens et qui même sans adhésion d’un troupeau de moutons, peut semer un doute raisonnable dont la levée demande un certain travail intellectuel néfaste à la gouvernance par l’abrutissement.
C’est pour cela aussi que j’aime bien de temps en temps choquer et forcer le trait. La résilience à l’état larvaire prend du temps ensuite pour opérer le repli intellectuel et d’autres opportunités dérangeantes peuvent agir dans l’intervalle.
Je suis un diable complotiste caricaturiste ; o) ! Ai-je le droit d’exister au pays de la grande liberté d’expression réaffirmée ?

FLB